Ohrožuje nás uvolňování vláken z mikrovláknové utěrky?

Proč doporučujete pro úklid v domácnosti švédské utěrky? Četla jsem, že když se polyester vypere, tak malé částečky polyesteru se uvolňují do vody. Zpětně se po vyčištění tato voda dostává zpět do kohoutku jako pitná voda, ale bohužel s částicemi plastu, protože to nelze z vody odstranit. Je to pravda? A nebylo by tedy lepší doporučovat přírodní materiály?

Problematika mikroplastů je v současné době novým tématem. Prozatím vědci zjistili, že se ve vodě kromě okem viditelného znečištění nachází také mikroskopické úlomky a vlákna plastů, které nejdou běžným čištěním a úpravou vody odstranit a dostávají se tak do pitné vody. Mikroplasty pocházejí nejčastěji ze syntetického oblečení, otěru pneumatik, nátěrů, rozkladu mikroplastů a z kosmetiky. Je odhadováno, že 15-31 % znečištění moří plasty představuje přítomnost mikroplastů. IUCN (Mezinárodní svaz ochrany přírody) uvádí, že 35 % ze znečištění mikroplasty pochází z praní syntetických textilií. Umělá vlákna se nacházejí nejen v kohoutkové vodě, ale i v některých studnách.

Odborníci přiznávají, že mikroplasty ve vodě, především v té mořské, jsou dosud nepříliš identifikovaný problém, o němž nikdo nedokáže říci, jak velký skutečně je s ohledem na vliv na lidské zdraví. V rámci České republiky se problematice věnoval například Státní zdravotní ústav a ten ve svém stanovisku prohlašuje: „Zatím neexistuje žádný důkaz, ani nějaká odůvodněná hypotéza, že by plastové mikročástice při požití člověku (a vyšším živočichům) nějak škodily. Plasty jsou obecně dost inertní a jejich sorpční schopnost skoro nulová.“ Přítomnost mikroplastů ve vodním prostředí má negativní vliv na vodní živočichy, jejich významné množství obsahují především zažívací ústrojí ryb.

Ve své otázce se ptáte na polyesterovou švédskou utěrku, která může být zdrojem uvolňovaných syntetických vláken. Je možné, že při úklidu, namáčení, máchání a praní takové utěrky může k uvolnění vláken docházet, ale představíme-li si rozměry takové utěrky a porovnáme-li je například s objemem oblečení z polyesteru, ze kterého je již vyráběno více než 60 % oblečení, tak lze toto uvolněné množství považovat takřka za zanedbatelné.

Navíc pokud bychom namísto švédské utěrky uklízeli pomocí bavlněného hadříku, bylo by nutné použití čistících prostředků a to ve výrazně větším množství než se švédskou utěrkou. I kdybychom vybírali čistící prostředky ekologické, je jisté, že svojí výrobou životní prostředí zatížily. Pokud nenakupujeme bezobalově, tak se s použitím čistících prostředků zvyšuje podíl plastového odpadu. Vezmeme-li do úvahy fakta, která máme v tuto chvíli k dispozici, přikláníme se při úklidu k použití švédské utěrky, díky níž se minimalizuje použití pomocných čistících prostředků a doporučujeme uvážlivý nákup textilií, podporujeme přírodní materiály (bavlna, len) a recyklaci oděvů (secondhandy, bazary). Při nákupu kosmetiky se vyvarovat té, která mikroplasty přímo obsahuje, bývají označovány jako microbeads a jedná se zejména o peelingové krémy a zubní pasty.
Pokud máte aktivní zájem o snižování znečištění plasty, najdete užitečné informace na stránkách Koalice proti znečištění plasty (v angličtině).

Jsou pro Vás informace užitečné? Přispějte na jejich další zkvalitňování.

 nebo

 Kč

Kategorie dotazů